文物保护建筑、甚至未定级(以下简称“无保”)古建筑，其现状如何?山西是否因为文物过于丰富，在文物定级过程中会吃亏?这些“低保”甚至“无保”古建筑如何抵挡消失的命运?

　　10月13日至17日，科技日报记者先后走访了山西洪洞、汾西、新绛、阳城等县，实地探访了多个山西“低保”古建筑现状，并就相关话题，采访了文物界多位专家。

　　28027处古建筑，“高保”占比不足3%

　　蓝色彩钢板搭成的两层简易雨棚，罩在年久失修的古庙重檐上。“若非这个钢板棚，这座古庙顶不住今年的雨灾，肯定塌了。”10月13日，站在位于洪洞县贺家庄的明代玉皇殿前，贺家庄村支书贺国平说，钢板棚是两年前一位来自文物系统的驻村干部张罗的。

　　2011年，贺家庄玉皇殿被纳入洪洞县文物保护单位。

　　剥落殆尽的土坯墙体上，嵌着一块黑色石碑，模糊不清的碑记上，依稀辨出“始建年代不详，于清嘉庆18å¹´(1813å¹´)、光绪32å¹´(1906å¹´)进行过两次修缮”的字样。同行的民间古建筑保护志愿者唐大华推断，根据其建筑风格，这座玉皇殿最早始建于明代。

　　进入大殿，一股霉潮味扑面而来。“彩钢雨棚虽挡了雨，但也挡住了阳光，加重了殿内的湿度。”贺国平说，而大殿四周的黄土墙吸水后增重，又增加了潜在风险。

　　据国家文物局官网资料显示，山西省现有不可移动文物53875处。国家级文物保护单位数量全国第一;现存旧石器时代遗址数量全国第一;现存元代及元代以前古建筑数量全国第一，特别是全国仅存的四座唐代建筑、全国75%以上的元代以前建筑均在山西;现存唐代以来彩塑和壁画数量全国第一;现存古戏台数量全国第一。

　　如此海量的文物，“高保”“低保”各占多少?

　　来自第三次全国文物普查及山西省文物局公布的数据，目前山西共有古建筑文物28027处，其中国家重点文物保护单位421处，省级文物保护单位407处，合计占比不足3%。其余绝大多数为市、县级“低保”，甚至无保护级别的古建筑文物。

　　10月以来，山西多地发生强降雨天气，山西省文物局公布的数据显示，截至10月11日下午19时，山西各市上报共有1783处文物不同程度受灾。此次受暴雨灾害影响较为严重的，绝大部分为低级别和未定级文物。达到比较严重状况的有750处，其中84%为市、县级“低保”和未定级不可移动文物。

　　在实地探访中，记者发现，经费不足，是基层文物保护部门普遍面临的现实问题。

　　“文物保护级别一般分为国家级、省级、市级、县级，由此形成了金字塔式的分级负责文物保护结构。地方财力相对有限，资金保障方面从国家到省到市再到县逐级递减，呈现‘倒金字塔形’。特别是位于‘塔底’、保护层级较低，普通不可移动的文物数量庞大，县级文物部门维护力量薄弱。”唐大华说。

　　记者查阅相关资料获悉，自2006年起，虽然中央和山西省财政对山西省文物保护持续加大投入，但绝大多数都投向“高保”，山西绝大多数“高保”古建筑因此都扛住了这次雨灾。

　　“低保”古建筑却没这样幸运。

　　行走在中国历史文化名村新绛县光村的巷子里，恍惚置身于明清时代。

　　村内，明清式大宅鳞次栉比，院墙高大气派。根据光村规划图介绍，目前村内共有32处民居、古庙、阁楼等古建筑被纳入县级文物保护单位，是典型的古建筑连片区域。

　　村民耿文桂的家位于始建于明朝的18号院内，院落北侧的部分墙体完全坍塌，剩余部分墙体也摇摇欲坠。“此次暴雨灾害，村里几乎所有古民居都遭受到不同程度的损失。”耿文桂说。

　　拥有几百年历史的玉皇庙，为何仅为“县保”

　　光村以北，赫然矗立着一座黄色庙宇的残垣。远远望去，庙门处高耸的会仙楼虽已破败，仍透出一种“天接云涛连晓雾，星河欲转千帆舞”的仙气。

　　根据碑文记载，玉皇庙最早于“元辽时建立殿堂，内无神像”，随后于大明正德十三年(公元1508å¹´)补塑神像。“目前庙中现存年代最为久远的建筑，当属始建于明代的正殿。”唐大华说。

　　这座曾经巍峨的庙宇如今状况如何?

　　村民荆润管一家三代，居住在庙前小院长达70年，顺便照看玉皇庙。不久前，小院最后的主人荆润管另居别处，玉皇庙基本处于无人看护的状况。

　　推开庙门，半人高的荒草蔓延其间。杂草丛中，曾经恢弘的正殿，仅剩一副砖木框架，正殿一侧早已被雨水淋塌。此次雨灾，更加速了玉皇庙的损毁，北侧外墙已塌出一个口子，砖石散落一地。

　　始于元辽的玉皇庙，何以才是一个县级文物保护单位(以下简称“县保”)?文物如何定级?

　　根据《中华人民共和国文物保护法》规定，把不可移动文物分为3类：全国重点文物保护单位，省级文物保护单位，市、县级文物保护单位。不同级别文物由国家或地方文物管理部门组织申报确定。

　　“古建筑属于不可移动文物，其定级主要是在文物普查基础上，依据建筑本身历史、艺术、科学、文化等价值的大小和影响的范围来确定，‘壁画’‘雕刻’‘样式’‘结构类型’等因素均属于古建筑定级的参考内容。”古建筑专家、故宫博物院研究馆员周乾说，省级、县市级文保单位，均可进一步申报全国重点文物保护单位。

　　针对有网友认为“山西省因为文物过于丰富，因而在文物定级过程中可能会吃亏”的观点，周乾认为不妥。“文物定级有着严格的程序，由专门的文保管理机构组织开展，经过专家论证、国家文物管理部门批准，方可定级分类。”周乾说，随着大众的文保意识增强，对文物的研究越来越深入，对其包含的历史文化价值挖掘越来越丰富，越来越多的文物会归属到它们应有的级别中。

　　“因为要在全国有一个相对平衡，慢慢地在申报过程中，存量大的山西积压了一些好的古建筑。”北京建筑大学古建筑专业讲师齐莹认为，对于存量特别大的山西古建筑，不能因为级别低，就粗放对待。

　　事实上，光村玉皇庙，因其越来越被业内认可的价值，有关部门一直在努力将其申报升级成省级文物保护单位。

　　大量“低保”古建筑如何修缮，钱从哪来

　　对于“低保”古建筑，如何科学修缮，钱从哪来?

　　贺家庄玉皇殿，文物部门早已对修缮工程做出了设计方案及预算，工程总造价约需200万元;而光村玉皇庙的修复预算更大，总额高达500万元。“如果仅靠村民自发募集资金，实在是杯水车薪。”贺国平说。

　　面对如此庞大的文物保护资金需求，依靠基层财政同样不现实。政府信息公开数据显示，山西省运城市2020年文物保护预算总额为2040万元，需负责其下辖市级及以下文物古建筑千余座，实难全覆盖。

　　通过对几个古村的走访，记者看到，多数“低保”或“无保”古民居都有不同程度的破损。已定级的古建筑，有损伤也必须先保存现状，不允许自行修缮;有的古建筑因长时间无人居住，早已坍塌殆尽，只剩下残垣断壁;而好多未定级的古建筑，都或多或少有自行改建的情况。

　　在资金紧张的情况下，如何保护大量的“低保”古建筑?事实上，多年以来，政府及民间一直都在进行各种探索。

　　2017年，山西省推出“文明守望工程”，鼓励社会力量参与文物认养，并与山西省工商联建立了每年召开2次文物建筑认养推介会的机制。这份名为《山西省动员社会力量参与文物保护利用“文明守望工程”实施方案》的文件坦陈：“文物自然损毁甚至灭失的危险进一步加大，文物遭破坏、盗掘的问题屡有发生，文物利用不足和利用不当并存。面对繁重的文物保护工作任务和拓展利用的实际需求，仅靠各级政府的投入是远远不够的。”

　　据统计，目前山西全省已完成文物认养238处，吸引社会资金3亿元。“但面对庞大的古建筑文物数量，认养力度仍有待提升。”一位文物系统工作人员表示。

　　他山之石，可以攻玉。福建省永泰县充分利用民间力量，探索出一条新路。“我们在古村寨成立了理事会。这是一个在民政部注册并接受政府年度审计、能负法律责任的民间机构，统一对庄寨古宅的维护、经营及管理负责。同时根据当地百姓重宗亲、乡土观念强的民风，凝聚庄寨后人各种力量，让他们有乡愁的记忆，有情感的寄托，建立一种紧密的联系纽带，既帮助解决他们归乡的各种事宜，也请很多古宅后人做修缮。”福建省永泰县政协副主席张培奋说，因为有紧密的乡情及大小合作关系，许多后人把对古宅的修缮，都看成是积功德，基本是义务帮忙。

　　依相关文物法，修缮古建筑文物，必须具备专业的修复资质和技术手段。而对古建筑的保护和修复，“修旧如旧”为业内共识。

　　“所谓‘æ—§’，是指修复材料宜为同时代、同物种材料，修复技艺为我国古建筑传统施工工艺。”周乾说。

　　“通过几十年的发展，我们对古建筑的修缮技术已非常成熟。”齐莹说。

　　周乾不赞同用现代材料修复古建筑。“这种‘修复’方式，等于‘仿古’，仅是获得古建筑的原有外观和造型，其包含的历史、文化内涵不能体现，甚至在某种程度上破坏了古建筑现有遗迹(å­˜)的历史文化信息。”周乾表示，对古建筑最好的修缮，是在最小扰动它们的前提下，采取以传统工艺、传统材料为主的手段，来减小这种残损的进一步劣化发展。

　　多数专家认为，尽管财政经费是古建筑保护的重要保障，但及时的日常维护保养可减少或避免“大修”。“对单体古建筑来说，日常维保费用并非昂贵。”山西省古建筑与彩塑壁画保护研究院院长任毅敏说。

　　“我国古建筑多为木架结构，随着使用时间的长久，会出现开裂、变形、糟朽、松动、构件缺失等问题。”周乾说，基于丰富的建筑经验和卓越的建筑智慧，古代工匠传承下了多种科学修缮方式，如糟朽柱根墩接、弯曲木梁支顶、拔榫节点扒钉拉接、壁画粘接、彩塑填补等。

　　除加强文保理念宣传外，培养古建筑传统修复技艺人才问题迫在眉睫。“尽管某些现代设备或技术(比如激光扫描法测量建筑尺寸、用角磨机打磨地面等)可以‘省力’施工，但与传统工艺营造的建筑相比，古建筑本身所体现的历史文化内涵、精美的建筑艺术、卓越的古代建筑智慧等宝贵信息等，可能会逐渐消失，因此传统古建筑施工技艺需要得到弘扬和传承。”周乾呼吁说。

　　古建筑保护与开发利用，是矛盾还是互补

　　古建筑保护与开发利用，是矛盾还是互补?对这一问题，各方一直持有不同观点。

　　曾就职于联合国教科文组织北京代表处、担任文化遗产保护专员的复旦大学文物与博物馆系教授杜晓帆认为，文化遗产活化利用不仅要考虑经济，更重要的是文化价值，最终目的是要让公众感受到遗产背后的文化内涵，在人们的心中“æ´»”起来。

　　“山西古建筑文物数量冠绝全国，且保留了唐以前至晚清民国时期的各类历史建筑，享有‘中国古代建筑的宝库’之称，是中华民族建筑智慧的重要组成部分。”杜晓帆认为，山西古建筑量太大，并非都适合开发成旅游资源，需要综合考虑基础设施、知名度、旅游特色等各类因素。

　　杜晓帆以平遥古城开发为例，阐释自己的观点。

　　“平遥古城于1997年申报世界文化遗产成功，至今已20多年。虽吸引了大量游客，但仍未完全解决平遥经济社会发展的根本问题。”杜晓帆说，因为游客在平遥停留时间很短，带来的预期收入并不高。

　　以杜晓帆为代表的部分业内专家认为，平遥过去有名的并非整个平遥城，而是双林寺、镇国寺等几个全国重点文物保护单位。“这些建筑里面的雕塑和壁画，在中国的艺术史上具有非常重要的意义。自从平遥城成为世界文化遗产之后，前往这些寺院参观的人数极少，包括平遥周边非常好的一些村庄。”杜晓帆说。

　　而对张培奋等古村落中的人，最需要的是寻找一条既能活化利用丰厚古建筑资源，又能起到很好保护的路子。“对古建筑的保护不能脱离生活，否则就没有保护的意义。”张培奋认为，过度商业化和完全保护，都脱离了生活这个最重要的要素。

　　与阳城县国家重点文物保护单位、5A级景区的皇城相府直线距离不足3公里的中庄村，是明朝一品布政使李豸的后人居集的古村落，为阳城县文物保护单位。其独特的古堡式建筑群与山体走向相互吻合，格局完整，气势恢宏。

　　因年久失修，中庄村古建筑群院落逐渐破败。

　　如何盘活这一有着深厚文化底蕴的古村落?2013年，阳城县政府与村委会想出以旅游促保护的办法。为吸引投资，在阳城县政府支持下，时任村支书刘秋奎先后推动完成了30余座院落的保护修缮。2016年，中庄古建筑群被改造成古代特色民宿，主打明代沉浸式居住体验，吸引了不少游客前来居住。

　　为保护原有建筑不被破坏，在内部装修过程中，均以厚木板隔离建筑本体。“相当于所有的装修都是在木板上进行的，木板后面才是原本的古建筑墙体。”刘秋奎说，运行五年来，民宿经营已基本实现营收平衡。

　　中庄村属于中小规模的古村，发展民宿比较可行;而针对大一些规模的村落，在杜晓帆看来，则应根据不同的特点，综合考虑基础设施、知名度、旅游特色等各类因素，从而探索更好的模式。

　　贺家庄村民贺俊生盼望着玉皇殿能够赶快修复。“每逢农历六月十二，大殿对面的戏台上总会有戏班唱戏，村民们都会聚集在大殿前赶庙会，热闹非凡。”小时候，贺俊生还常与小伙伴们一起，围着玉皇殿一圈圈做游戏。

　　这些看似不起眼的古建筑，不仅承载着千百年来的历史信息，也承载着一个地区的文化记忆。